美国维易科精密仪器有限公司（纳斯达克股票代码：VECO）（以下简称“维易科”）、中微半导体设备（上海）有限公司（AMEC）（以下简称“中微”）和西格里碳素（SGL）（以下简称“西格里”）于今日共同宣布，同意就三方之间的未决诉讼达成和解，并友好地解决所有的未决纷争，包括中微在福建高院针对维易科的诉讼和维易科在美国纽约东区地方法院针对西格里的诉讼。维易科的董事长兼首席执行官约翰·皮勒就此事评述：“我高兴地报告大家，我们已经达成了一个共同商定的对现存知识产权纠纷的和解方案。这使我们的MOCVD业务恢复正常运营。”中微董事长兼首席执行官尹志尧博士评述道：“竞争对手们基于全球客户的利益该如何解决好知识产权事宜，这次和解是一个很好的例证。”作为和解内容的一部分，维易科、中微和西格里及它们的附属公司之间在全球范围内所有的法律行动（在法院的、在专利局的及其它）将会被撤诉或以其他方式撤回。因此，所有业务流程，包括销售、服务和进口都将继续进行。关于和解条款的细节不在此公布。
发布时间:
2018
-
02
-
09
浏览次数：38
策划人语 近年来，专利保险在我国落地，为科技型企业提供维权保障，并通过质押解融资之困，取得了比较好的效果，出现了一些值得借鉴的运行模式。但大多数企业，尤其是中小企业对于专利保险的认知仍有很多空白。本期《保险周刊》特别策划了一组报道，带领读者深入了解我国专利保险市场的“喜”与“忧”。 知识产权是国家发展的战略性资源和国际竞争力的核心要素。如何提升知识产权保护和运用水平，一直是我国科技型企业面临的严峻问题。党的十九大报告中提出，要“加快建设创新型国家”，要“深化科技体制改革，建立以企业为主体、市场为导向、产学研深度融合的技术创新体系，加强对中小企业创新的支持，促进科技成果转化。倡导创新文化，强化知识产权创造、保护、运用。” 2013年，当广东省佛山市玉玄宫科技开发有限公司总裁李明作出为4项专利购买专利保险的决定时，大概没想到，仅仅过去几个月，公司就获得82173元的专利维权费用赔付，并成为“国家专利保险试点”首宗赔付案件的主角。 然而，这并非个案。在对专利保险探索的近5年中，全国试点范围已扩大至72个地区和单位，人保财险作为国家知识产权局专利保险唯一战略合作伙伴，截至2017年底，已累计为6780家企业的近14000件专利提供风险保障167.78亿元，并以专利质押方式为科技型中小企业融资超1.55亿元，其中300万元由险资直接投放。 将金融资源与知识产权有效融合不仅有助于补偿...
发布时间:
2018
-
02
-
08
浏览次数：34
信息时代，芯片为王。中国崛起离不开“中国芯”！十七年艰苦奋斗，龙芯闯出了一条什么样的道路？如今，龙芯已经应用于包括北斗卫星在内的十几种国家重器中。中国芯背后体现了怎样的中国精神？明晚，我们听他说……《中国正在说》第三季2月9日21:20播出主讲嘉宾：中国科学院龙芯首席科学家胡伟武《“芯芯之火”可以燎原：中国自主CPU发展之路》见证中国奇迹，展现中国智慧！讲好中国故事，发出中国声音！东南卫视每周五21点20分《中国正在说》
发布时间:
2018
-
02
-
08
浏览次数：26
发布时间:
2018
-
02
-
08
浏览次数：10
近日，龙芯中科技术有限公司（以下简称“龙芯中科”）与北京搜狗科技发展有限公司（以下简称“搜狗输入法”）达成一项全面战略合作协议，双方围绕基于国产龙芯处理器平台的搜狗输入法软件产品，在产品开发与版本管理、客户支持、市场推广等方面建立全面的合作、交流体系，形成全面战略合作关系 。输入法几乎是每个人使用电脑时都会用到的软件，方便、稳定、流畅的输入体验和操作习惯直接影响着用户的工作效率，搜狗输入法是国内使用范围及受欢迎程度最高的输入法之一，龙芯是自主可控领域市场运用最广泛的CPU之一，“龙芯CPU+搜狗输入法”的组合使得国产桌面产品“如虎添翼”，用户办公体验和效率将得到大幅提升。双方确认，将针对不同用户和使用场景推出基于龙芯计算机平台的最新版搜狗输入法软件，包括且不限于专业版（商业版）和社区版（个人版），其中专业版（商业版）面向政府和企业用户，满足政府和企业用户使用流畅、稳定的输入法的需求，并提供售后服务支持。社区版（个人版）面向个人、开源社区和商业试用客户，使用龙芯桌面产品的个人用户也可以享受到X86平台下的极致输入体验。龙芯中科将在自身的社区操作系统（Loongnix）平台上预装搜狗输入法，并全面推荐给龙芯下游客户，让搜狗输入法成为龙芯社区操作系统（Loongnix）上唯一预装输入法是双方重要的合作目标。双方还将进一步就基于龙芯平台的搜狗输入法开发、适配及优化工作展开深度合作...
发布时间:
2018
-
02
-
07
浏览次数：34
标准必要专利许可中，谁在劫持？作者：杨明 北京大学法学院教授导读近些年来，通讯领域最受关注的莫过于标准必要专利（SEP）引发的纷争了。这个领域最强的企业，苹果、三星、高通、华为等，全都卷入这场“战争”中。如前些年发生的华为诉美国交互数字集团案、德国橘皮书标准案以及最近发生的西电捷通诉苹果案，都在司法界引起诸多争论。笔者此处谈到的标准必要专利，是指那些被技术标准所包含、不使用即不可能实施标准的专利。标准必要专利概念的核心是“必不可少、无法绕开”,即若要实施某项标准就不得不使用的专利。由于标准必要专利具有上述特殊性质，为了防止标准必要专利权利人滥用优势地位拒绝许可，或是对专利实施者主张过高的许可费，产生所谓的专利劫持，标准制定组织及现行法律均要求权利人在公平、合理、无歧视（FRAND）的基础上许可他人实施其标准必要专利，即所谓的FRAND许可制度。然而，笔者认为，长期以来对标准必要专利权利人的“刻板偏见”，对专利劫持现象缺乏实证研究，不恰当地适用FRAND许可制度等，都给标准必要专利许可运行留下寻租空间，容易导致专利实施者出现专利反向劫持问题。具言之，标准专利实施者以FRAND原则为借口，在实施标准必要专利的同时，恶意拖延许可使用费谈判时间，或以权利人未告知其他被许可人费率，致使其无法判断是否违背FRAND原则为由，向法院起诉，控告权利人滥用标准必要专利权。“刻板偏见”和缺...
发布时间:
2018
-
02
-
07
浏览次数：26